当前位置: 首页>>野狼中华第一社区 >>19sehua com

19sehua com

添加时间:    

华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍副教授提出在适用反垄断法时,“滥用市场支配地位”的举证责任非常高,每一个步骤,尤其是第一步——相关市场的界定引起的争议都非常大,建议暂时搁置禁止滥用市场支配地位制度。翟巍建议,可借鉴德国法相关法律规定,在反垄断法修订时,设置一个条款禁止滥用相对优势地位,直接针对“二选一”行为,尤其是互联网经济领域的“二选一”行为。

产能风险2019年将会迎来面板产能的一个高峰。李亚琴表示:“我们预计2019年全球显示产能增速在11%。因为10.5代线产能在2019年会增加两条,再加上目前面板厂商盈利比较低迷的状态,所以会使得更小的世代线在未来几年逐步淘汰,包括8.5代线。”

“二选一”法律适用问题待解虽然“二选一”行为破坏了互联网行业自由公平的竞争秩序,严重损害了消费者权益,但在法律适用上却有许多问题待解。王健认为,就限定交易行为的法律规制而言,最直接的可以介入的法律分别是反不正当竞争法、反垄断法、电子商务法。“上述三种法律规范中,反不正当竞争法的适用相对比较简单,其次是电子商务法,反垄断法的适用门槛最高。”王健说,“从我们与行政机关的接触来看,基于执法的便利性和易操作性,对‘二选一’行为采用反不正当竞争法规制更容易,但其12条适用有相当大的局限性。”

责任编辑:张恒来源:中国之声据中国之声《新闻纵横》报道,2018年俄罗斯世界杯正如火如荼进行,有些球迷早早买到了“票”,却发现进不了球场。原来,俄罗斯遭遇了世界杯史上最大的“假票门”,有媒体报道说,共涉及假票一万多张,其中,有3500张流入中国。对此,中国驻俄罗斯大使馆表示,俄罗斯莫斯科安郅公司订购了2018年世界杯球票,该公司自称有售票权,并出示了世界杯俄方组委会官员签名的信函。经向俄外交部和组委会核实,此信系伪造。世界足球最高规格的赛事为何遭遇假票门?球迷损失怎么办?

中汇税务集团全国技术总监、合伙人赵国庆向《财经》记者表示,此次个税改革综合所得征收方式、专项附加扣除的引入,要求税务机关做好从管机构向管个人的习惯、体制和能力转变的准备,这不仅决定了个税改革的成败,也是决定未来中国税改方向的重要因素。力度最大的一次个税改革

个税改革只能体现相对的公平,不可能体现绝对的公平。2013年个税改革将起征点上调至3500元时,财政部表示纳税人数由约8400万人减至约2400万人,即我国绝大多数居民都无需缴税,并还能享受到税收的“取之于民,用之于民”。此次个税调整后,预计需要缴税的居民数量还会出现变化。

随机推荐